熱門服務(wù)分類
施工總承包資質(zhì)
建筑工程施工總承包
公路工程施工總承包
鐵路工程施工總承包
港口與航道工程施工總承包
水利水電工程施工總承包
電力工程施工總承包
礦山工程施工總承包
冶金工程施工總承包
石油化工工程施工總承包
市政公用工程施工總承包
通信工程施工總承包
機(jī)電工程施工總承包
最近,歌手潘瑋柏、主持人李晨的潮牌“MLGB”商標(biāo)被宣告無效。
注冊商標(biāo)宣告無效 企業(yè)起訴商評委
上??】凸?010年12月15日申請注冊“MLGB”商標(biāo),2011年12月28日核準(zhǔn)注冊,核定使用在第25類服裝、婚紗、鞋、帽、襪、領(lǐng)帶、圍巾、皮帶(服飾用)、運(yùn)動衫、嬰兒全套衣商品上。后第三人姚某向商標(biāo)評審委員會提起注冊商標(biāo)無效宣告申請。主要理由是,爭議商標(biāo)容易讓人想到不文明用語,作為商標(biāo)使用在服裝、帽子等商品上,有害于社會主義道德風(fēng)尚,具有不良影響。
2016年11月9日,商評委認(rèn)定,雖然上??】凸痉Q“MLGB”商標(biāo)是指‘My Life’s Getting Better’,但上??】凸咎峤坏淖C據(jù)尚難以證明該含義已為社會公眾所廣為認(rèn)知,相反的,社會公眾更易將“MLGB”認(rèn)知為不文明用語。“MLGB”的字母組合在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺上廣泛使用,含義消極、格調(diào)不高,用作商標(biāo)有害于社會主義道德風(fēng)尚,易產(chǎn)生不良影響,予以宣告無效。上??】凸静环?,在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
法院認(rèn)定含義低俗 一審駁回企業(yè)訴求
一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,具有新含義的文字組合,包括以拼音字母替代漢語詞匯表達(dá)的方式不斷出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下語言使用的習(xí)慣、風(fēng)格、方式形成其自身鮮明的特點(diǎn),甚至在特定群體中形成了具有相對固定含義的“網(wǎng)絡(luò)語言”,并逐漸融入到人們的日常語言環(huán)境中,產(chǎn)生為社會廣為接受的新詞匯或者新含義。
社會道德風(fēng)尚取決于大多數(shù)人的認(rèn)知,不能因?yàn)椴糠秩肆私馄渚哂胁晃拿骱x,就認(rèn)為兩者建立了固定聯(lián)系。漢語中并沒有以漢語拼音首字母理解英文組合含義的習(xí)慣,不能因?yàn)椴徽?dāng)?shù)穆?lián)想產(chǎn)生了危害社會道德風(fēng)尚的含義,就認(rèn)為爭議商標(biāo)的標(biāo)志本身就具有了危害道德風(fēng)尚的含義,否則會不適當(dāng)?shù)叵拗普Z言文字或者拼音字母的使用。
上??】凸倦m然主張其使用的“MLGB”標(biāo)志是“My life is getting better”的縮寫,但并無證據(jù)表明這種縮寫方式是英文中常見的表達(dá),也沒有證據(jù)表明這種用法為公眾所知悉或者能夠打消爭議商標(biāo)具有不文明含義給人帶來的厭惡感。網(wǎng)絡(luò)社交日益成為青少年生活不可缺少的部分,特別是青少年獵奇和反叛心理強(qiáng)烈,三觀尚在形成階段,爭議商標(biāo)注冊使用在衣服、鞋帽等商品上,廣告宣傳等證據(jù)表明,主打的營銷賣點(diǎn)為“時(shí)尚”“個(gè)性”“潮流”,其目標(biāo)定位群體正是青少年。
訴爭商標(biāo)對青少年群體而言含義低俗,維持注冊,更容易產(chǎn)生將低俗另類當(dāng)做追求時(shí)尚的不良引導(dǎo),這種不良引導(dǎo)直接影響的是青少年群體,危害后果必將及于整個(gè)社會的道德風(fēng)尚。
爭議商標(biāo)格調(diào)不高 法院二審維持原判
北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審駁回了上??】凸镜脑V訟請求。該公司不服,上訴到北京高院。北京高院認(rèn)為,涉案爭議商標(biāo)由“MLGB”構(gòu)成,雖然該字母并非固定的外文詞匯,但考慮到網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量規(guī)模之大、網(wǎng)絡(luò)與社會公眾生活密切相關(guān)等因素,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下已經(jīng)存在特定群體對“MLGB”指代為具有不良影響含義的情形下,為了制止以擦邊球方式迎合“三俗”行為,應(yīng)認(rèn)定爭議商標(biāo)本身存在含義消極、格調(diào)不高的情形。
同時(shí),上??】凸驹谏暾垹幾h商標(biāo)的同時(shí),還申請了“caonima”等商標(biāo),其以媚俗的方式迎合不良文化傾向的意圖比較明顯,在實(shí)際使用過程中存在對爭議商標(biāo)進(jìn)行低俗、惡俗商業(yè)宣傳的情形。北京高院最終駁回上訴,維持原判。
終審判決認(rèn)定,該商標(biāo)本身存在含義消極、格調(diào)不高的情形,上海俊客公司同時(shí)還申請了“caonima”等商標(biāo),其以媚俗的方式迎合不良文化傾向的意圖比較明顯,駁回上訴,維持原判。
不少網(wǎng)友都表示支持宣告無效。
更多相關(guān)閱讀
熱門文章
官方微信公眾號
民族大道49號民族宮B座2306號(新夢之島樓上)